On en parle enfin... alors que la CCDH (Commission des Citoyens pour les Droits de l'Homme) dénonce les effets secondaires néfastes des médicaments et les traitements inhumains depuis de nombreuses années.
... Seulement, de plus en plus de faits avérés font apparaître un lien
qu’il serait malaisé de négliger : le rôle de ces médicaments
psychotropes, anti-dépresseurs, de ces opioïdes de plus en plus utilisés
outre Atlantique, tant et si bien qu’il s’agit maintenant d’une urgence
sanitaire notoire. Un grand nombre des auteurs de ces tueries de masse
en usaient – pour les autres rien n’a été dit publiquement, ce qui ne
signifie pas non plus qu’ils n’en prenaient pas.
« Envies de
suicides ou de meurtres » ne figurent que dans leurs effets secondaires
rarissimes. Mais sur le nombre d’ordonnances générées, « rarissime »
finit par signifier quelque chose.
Les tueries de masse sont en constante augmentation
Il est certain que les États-Unis font face à une accentuation du
phénomène. Dans les années 1980, on comptait une tuerie de masse (au
moins 4 personnes) par an en moyenne, contre une tous les 80 jours entre
2010 et 2016. L’OCDE classe dorénavant les États-Unis comme le pays
développé le plus dangereux...
Tueurs et opioïdes
Deux journalistes du site conservateur WDN ont répertorié les tueurs de masse qui prenaient des psychotropes – ils sont pléthore...
C’est un « florilège ». La liste est beaucoup plus longue – et il ne s’agit que des tueries de masse.
Des médicaments aux effets secondaires redoutables : suicides et homicides
Alors bien sûr, si ces personnes prenaient des médicaments, c’est
qu’elles souffraient d’un déséquilibre, de problèmes antérieurs.
Néanmoins, elles n’étaient pas folles non plus. Une étude réalisée en
2016 pour le ministère américain de la Justice, qui portait sur 71
terroristes et 115 tueurs de masse, a révélé que seulement 20 % d’entre
eux souffraient de troubles psychotiques. Dans la plupart des cas, les
tueurs de masse ne sont pas des malades mentaux.
Et d’ailleurs
on n’a pas besoin de l’être pour prendre ces médicaments psychotropes
dont fait usage, rappelons-le, un Américain sur six… (le nombre de décès
par overdose d’opioïdes est en hausse comme celui des meurtres)
Or leurs effets secondaires sont redoutables. Figurent parmi eux des « idées suicidaires » et même des « idées d’homicide »...
Et puis, le plus souvent, les compagnies pharmaceutiques dépensent des
centaines de millions de dollars pour régler leurs réclamations à
l’amiable et les dissimulent souvent avec des accords de
confidentialité.
Procès Roundup : Monsanto condamné à payer 289 millions de dollars
Le géant de l'agrochimie, producteur du très controversé glyphosate, a
été reconnu responsable de ne pas avoir informé de la dangerosité de son
herbicide.
Un tribunal de San Francisco a condamné ce vendredi 10 août Monsanto à payer près de 290 millions de dollars de dommages pour ne pas avoir
informé de la dangerosité de son herbicide Roundup, à l'origine du
cancer de Dewayne Johnson, une victoire pour ce jardinier américain qui
espère un effet boule de neige. Les jurés ont déterminé que Monsanto
avait agi avec « malveillance » [...]
Tombé dans les bras de ses avocats à l'annonce du
verdict, partagé entre larmes et sourire, cet Américain de 46 ans
réclamait plus de 400 millions de dollars, estimant que les produits de Monsanto
avaient entraîné son cancer [...]
Cette dernière a été condamnée à 250 millions de
dollars de dommages punitifs, assortis de 39,2 millions de dollars
d'intérêts compensatoires.
Monsanto va interjeter appel
« Le jury a eu tort », a déclaré à des journalistes le
vice-président de Monsanto, Scott Partridge, devant le tribunal.
L'entreprise a par ailleurs immédiatement réagi dans un communiqué,
annonçant qu'elle avait l'intention de faire appel et réitérant l'idée
que le glyphosate, principe actif du Roundup, ne cause pas le cancer et
n'est pas responsable de la maladie du plaignant. [...]
Selon l'un des avocats du plaignant, Brent Wisner, le
verdict « montre que les preuves [de la dangerosité du glyphosate] sont
accablantes ». « Des gens souffrent du cancer car Monsanto ne leur a pas
donné le choix », a-t-il ajouté, se disant déterminé à « [se] battre
jusqu'au bout », alors que l'entreprise compte faire appel. « Comment
ose-t-elle ? » [...]
Des milliers de procédures contre Monsanto sont en cours aux États-Unis,
à des degrés divers d'avancement. Le verdict de vendredi « va provoquer
une cascade de nouvelles affaires », selon Robert F. Kennedy Jr.,
membre de l'équipe d'avocats rassemblés autour du plaignant.
Voici un article qui mérite un peu de réflexion :
Le président russe, Vladimir Poutine, s’est engagé à enquêter sur la persécution dont seraient victimes les Témoins de Jéhovah.
La Russie a officiellement interdit la confession chrétienne l’année
dernière et a déclaré que le groupe religieux était une « organisation
extrémiste ». Près de 100 Témoins de Jéhovah font l’objet de poursuites
en Russie et 25 d’entre eux sont en prison en attente de leur procès.
Des militants des droits de l’homme ont évoqué la situation tragique
des Témoins de Jéhovah la semaine dernière avec Poutine, qui a critiqué
les accusations d’extrémisme portées contre les adeptes de la religion
en les qualifiant d' »absurdités » et a promis d’examiner les affaires
en cours devant le tribunaux. Ses propos ont été publiés par le Kremlin
lundi 11 décembre 2018.
Avant l’interdiction, le siège international des Témoins de Jéhovah revendiquait quelque 170 000 adhérents en Russie.
L’interdiction des Témoins de Jéhovah est intervenue sous l’influence
croissante de l’église orthodoxe russe. Le christianisme orthodoxe est
devenu la religion officielle de facto.
Source AP : https://apnews.com/392856ef9df44ecc80c3a29cf7fd3ac9
http://www.freedomofconscience.eu/le-president-poutine-sexprime-contre-la-persecution-des-temoins-de-jehovah-en-russie/
