L'ODI remet de l'ordre dans les mots "détournés"

Dans un rapport publié le 21 septembre 2015, intitulé « les mots en liberté surveillée » (http://www.odi.media/les-articles/vocabulaire-les-mots-en-liberte-surveillee/), l’ODI (Observatoire de la Déontologie de l’Information) suggère aux journalistes soucieux de respecter une certaine déontologie de prendre garde au choix des mots qu’ils utilisent.

Un chapitre du rapport se penche sur l’emploi du mot « secte » et de l’expression « dérives sectaires », pour conclure qu’ils vaudrait mieux s’abstenir de les employer :

« Au nom de la lutte -légitime- contre les dérives sectaires, les mots « secte » et « dérive sectaire » sont souvent employés à tort et à travers, de façon abusive, au mépris de la présomption d’innocence et sans que les accusés puissent se défendre. C’est un sujet sensible, complexe, traité généralement de façon passionnelle et réductrice. Sans rappeler qu’une Eglise respectable est souvent une secte qui a réussi, sans défendre des dérives évidentes et prouvées, une analyse plus détaillée du phénomène amène à comprendre comment de nouvelles pensées, spiritualités, ou des méthodes naturelles de santé sont parfois diffamées au seul motif de sortir des canons habituels ou de la bien-pensance dominante. 
lire la suite