lundi 26 mars 2018

Les fake news... mais pour qui ?

Dans l'article suivant : "Face aux fake news et pour une information fiable : le label vérital", l'auteur, qui est journaliste et essayiste sortant des sentiers battus, apporte quelques éclaircissements quant à la façon d'ingérer les informations.  

Publié le 21 mars 2018
La lutte contre les fake news pourrait passer par l’engagement de tout informateur à respecter les règles déontologique et épistémiques de fabrication de l’information qui rendent celle-ci fiable et intégrant le plus grand degré de vérité possible : la démarche véritale. [...]

Plan factuel (descriptif, constat)
1 – Exactitude (vérité, conformité, justesse, cohérence, …)
2 – Précision (concision, rigueur, clarté, particularité, …)
3 – Complétude (logique, complexité, exhaustivité, circonstancié…)
4 – Vérification (sur le terrain, auprès des acteurs concernés,…)
En savoir plus

-
Un humaniste nommé Ron Hubbard écrivait également dans les années 60 :
"Et sans nécessairement adopter une attitude sceptique, un esprit critique ou indulgent — sans nécessairement adopter ces attitudes — mais certainement en maintenant suffisamment d’intégrité et suffisamment de conviction personnelle, de confiance en soi et de courage pour pouvoir observer ce que nous observons et dire ce que nous avons observé.
En Scientologie, une chose n’est vraie que si vous l’avez observée, et elle n’est vraie que selon votre propre observation."
-

jeudi 8 mars 2018

Déradicaliser : que ne feraient-ils pas pour de l'argent ?

L'article du Figaro du 23 février 2018, "Déradicalisation : un plan qui cumule les errements et les ratés ces dernières années", brosse un tableau plus que décevant quand on pense à l'argent des contribuables qui est parti en fumée pour pas de résultats. Qu'a fait la Miviludes durant toutes ces années contre les terroristes au lieu de s'acharner sur des mouvements religieux ou spirituels, comme les témoins de Jéhovah, Les moonistes, les scientologues, etc., ou encore thérapeutiques qui n'ont pas des intentions meurtrières ?  


Le nouveau plan national de prévention de la radicalisation doit faire oublier les erreurs et autres fiascos observés en la matière de ces dernières années. Petit florilège des ratés passés de la déradicalisation.
- Des experts autoproclamés et très critiqués : Anthropologue, Dounia Bouzar fut l'une des figures les plus marquantes de la «déradicalisation», portée aux nues par les autorités et les médias dans les années 2014-2015...
- Des spécialistes qui finissent devant les tribunaux : en 2016, le Niçois Patrick Amoyel, le «psychanalyste du djihad», est poursuivi et écroué pour «viols par personne ayant autorité» et pratique illégale de la médecine, sans lien avec ses activités «déradicalisatrices»... 
- Un centre dont les pensionnaires défraient la chronique: un centre mal conçu et rapidement vide de pensionnaires. L'expérimentation de Pontourny (Indre-et-Loire) n‘a jamais vraiment pu démarrer. Ouvert en septembre 2016, vide en février 2017 et fermé en juillet, le centre était censé accueillir des individus radicalisés sur la base du volontariat. Et pour cause...
- Menaces et agressions dans les «unités de prévention» en prison: Menaces à répétition, fabrication d'armes artisanales et enfin une agression qui aurait pu être mortelle...  



La France fait des petits en Chine

La France a exporté sa campagne contre les nouveaux mouvements religieux qu'elle a mené contre les Témoins de Jéhovah, les scientologues, ou encore les Raéliens, etc., et voici ce qui en découle.
-
L'association CAP liberté de conscience a publié un article "Campagne anti-sectes en Chine le cas de l'Église de Dieu Tout-Puissant"

Nous avons le grand plaisir d’annoncer la parution du troisième numéro du Journal du CESNUR. Il s’agit d’une édition monographique consacrée à la répression des « xie jiao » (que l’on traduit habituellement par « sectes », mais qui signifie en fait « enseignements hétérodoxes ») en Chine, et à un mouvement considéré par les autorités chinoises comme la quintessence du « xie jiao », l'Église de Dieu Tout-Puissant (Church Of Almighty God). 
 
Deux de ses auteurs ont fait partie de la délégation d’universitaires occidentaux invités en Chine à deux reprises en 2017 par l'Association chinoise anti-Xie-Jiao, directement liée au Parti communiste chinois, pour débattre des « sectes » et de l'Église de Dieu Tout-Puissant : Massimo Introvigne, dont l’intervention lors du deuxième séminaire en Chine est reprise dans l'article principal, et qui traite également, dans un article séparé, des accusations selon lesquelles l'Église de Dieu Tout-Puissant a kidnappé des pasteurs chrétiens en 2002; et Holly Folk, dont le texte représente la première tentative pour reconstruire de manière systématique la théologie de l'Église et ses antécédents protestants. Ed Irons, qui signe un article sur les listes de xie jiao publiées périodiquement en Chine, a participé à la seconde des deux conférences chinoises. 
[...]
A lire