Affichage des articles dont le libellé est cultes. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est cultes. Afficher tous les articles

lundi 17 août 2026

Avancer masqué, mentir, manipuler : méthodes appliquées aux renseignements

L'article intitulé " Affaire Athanor : 30 ans de réclusion pour l’ancien responsable de la cellule « Cultes et sectes » des RG" apporte quelques éclaircissements. 

Le verdict est tombé le 17 juillet dans l’affaire Athanor. Au terme de trois mois et demi d’audience, la cour d’assises spécialement composée de Paris a condamné Daniel Beaulieu, ancien cadre des Renseignements généraux considéré comme l’un des principaux organisateurs de l’officine criminelle, à trente ans de réclusion. Frédéric Vaglio, présenté comme celui qui recherchait les « contrats », a été condamné à vingt-cinq ans, tandis que Sébastien Leroy, principal exécutant du réseau, a écopé de vingt-sept ans. Sur les vingt-deux accusés, cinq ont été acquittés.

Les faits examinés par la cour comprenaient un assassinat, deux tentatives d’assassinat, des passages à tabac, des incendies, des vols et différents projets de violences commandités. Le réseau, formé autour de membres de la loge maçonnique Athanor, réunissait notamment d’anciens policiers, des agents ou militaires liés aux services de renseignement, des professionnels de la sécurité et des chefs d’entreprise. Ses dirigeants entretenaient auprès de certains exécutants l’idée qu’ils agissaient dans le cadre de missions secrètes bénéficiant d’une protection de l’État.

La cour a considéré Daniel Beaulieu comme la « cheville ouvrière » sans laquelle le système n’aurait pas pu fonctionner. Son passé de policier a été retenu comme une circonstance particulièrement lourde : c’est notamment grâce à son expérience du renseignement, à ses relations et à sa maîtrise des techniques de manipulation qu’il avait pu donner une apparence officielle aux opérations criminelles proposées.

Comme Religactu l’avait exposé en mai dans son article « Assassinats commandités, francs-maçons, réseaux antisectes et services de renseignement », Daniel Beaulieu n’était cependant pas un ancien policier ordinaire. Dans les années 1990 et 2000, cet inspecteur divisionnaire de la Direction centrale des Renseignements généraux avait été chargé du groupe interne « Cultes et sectes », rattaché à la Sous-direction de la recherche.

Cette cellule surveillait de nombreux mouvements religieux ou spirituels minoritaires, parmi lesquels la Scientology, les Témoins de Jéhovah, la Soka Gakkai, Sukyo Mahikari, les Brahma Kumaris, certains groupes évangéliques, bouddhistes ou adventistes, ainsi que l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. Elle produisait des notes confidentielles qui circulaient dans les ministères, les cabinets politiques et jusqu’à l’Élysée. 

Ces renseignements ont joué un rôle considérable dans la formation de la politique française de lutte contre les « sectes », à l’époque de la création de l’Observatoire interministériel sur les sectes, puis de la Mission interministérielle de lutte contre les sectes (MILS) et enfin de la MIVILUDES. La cellule travaillait également avec les principales associations antisectes, notamment l’UNADFI et le Centre contre les manipulations mentales (CCMM), qui participaient elles aussi à la collecte et à la diffusion d’informations sur les groupes surveillés.

Lire l'article 

 

vendredi 20 janvier 2017

Les Religieux à l'école de la Religion... Le nouveau cursus de Sciences-Po

C'est un programme unique en son genre, ouvert aux religieux, que propose Sciences-po. La première promotion rassemble curés, imams, rabbins...

Assis au même rang, un curé, un pasteur et un rabbin prennent des notes sur leur ordinateur ou sur une feuille. Même attention soutenue devant eux avec cette fois un imam, des étudiants de l'école rabbinique... Tous écoutent religieusement Bernard Godard, islamologue, et Ahmed Abaddi, docteur en études islamiques de l'université Cadi Ayyad de Marrakech, qui interviennent sur le thème de la radicalisation. Bienvenue dans « l'amphi des religions », un nouveau cursus lancé à la rentrée destiné aux ambassadeurs des différents cultes de l'Hexagone et qui a donné lieu hier à une session sur le thème :
« Philosophie et religions ».




Lire l'article :

mardi 31 décembre 2013

Retrouvons la confiance envers les autres et la paix sera dans nos coeurs

Il y a deux ans, Jean Baubérot, sociologue et historien à l'École pratique des Hautes Études, auteur de "La Laïcité falsifiée", souhaitait que le prochain président transfère les Cultes de la tutelle de l'Intérieur à celle d'un grand ministère de la Justice et des libertés publiques.

Article intéressant qui amène un véritable débat : "Jean Baubérot veut que les Cultes passent de l'Intérieur à la Justice", dans Réforme de cette année-là.

Qu'attendez-vous du président après son élection ?
"J'attends la création d'un grand ministère de la Justice, des libertés publiques et de la lutte contre les discriminations qui engloberait également le bureau des Cultes, actuellement dépendant du ministère de l'Intérieur. D'autant que la laïcité, c'est le fait qu'il n'y ait aucune discrimination pour des raisons de religion.
Je ne dis pas que l'actuel bureau des Cultes fait mal son travail, mais il a été beaucoup politisé depuis une dizaine d'années par les ministres de l'Intérieur. Autant la sûreté de l'Etat et la sécurité des Français sont une noble tâche, autant il n'est pas bon que la gestion des cultes soit liée à une perspective sécuritaire."

Que devra-t-il faire en premier?
"Il faut retirer le dossier laïcité au Haut Conseil à l'Intégration, qui en est chargé depuis 2006. La laïcité concerne l'ensemble des Français et non pas les seuls immigrés ou enfants d'immigrés, concernés par l'intégration.
La laïcité telle qu'elle est ainsi présentée, est discriminatoire, elle pointe dans une direction particulière au lieu de viser la globalité. C'est un discours implicite aux immigrés en disant "La laïcité c'est pour vous, ce n'est que pour vous". Et du coup, on en fait un instrument répressif.
Il faut retrouver le sens d'une laïcité globale, pleine et entière, la même pour tous les Français. Que tous puissent bénéficier de "la liberté de conscience" qui vaut aussi bien pour les catholiques, juifs, musulmans, orthodoxes, protestants, que pour les athées ou libre-penseurs."
 [...]

Qu'en est-il de nos jours au seuil de l'année 2014 ? 
Le climat antireligieux est de plus en plus tendu et ce au nom de la "laïcité", bien qu'il y ait deux formes de laïcité.
Un grand humaniste, Ron Hubbard, disait : “Le jour où nous pourrons tous avoir confiance les uns dans les autres, la paix régnera sur Terre.”