Trop de crispation autour des signes religieux...

Des articles sur le même sujet dont les avis sont partagés:

Laïcité : « Va-t-on interdire les jupes plissées bleu marine ? »

Benoît Floc'h 

Sociologue, directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS) et professeur honoraire à l’université Bordeaux-II, François Dubet s’inquiète d’« une crispation sur la religion musulmane » .

Une jupe peut-elle être un signe religieux ?

Il faut faire très attention aux circonstances dans lesquelles s’est déroulée cette exclusion. Je serai donc prudent...
La loi de 2004 prohibe « le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse ». Ce qui était alors en cause, c’était le foulard. Si l’on étend l’interdiction à la jupe, on va avoir des problèmes. 
Une jupe plissée bleu marine n’est-elle pas toujours un signe d’appartenance à la religion catholique ? ...
 Va-t-on interdire la jupe plissée bleu marine...
-
Jupe ou soutane, avec la laïcité pas de vêtement religieux !
Isabelle de Gaulmyn

Après le voile, la jupe ! La République est-elle donc si fragile pour que la taille d’un ourlet puisse la faire trembler sur ses bases ? Et un proviseur de collège n’a-t-il d’autres arguments que la religion à opposer à des tenues vestimentaires provocantes ? Après tout, on aimerait la même sévérité pour certaines jupes trop courtes, des piercings dans tous les sens ou des pantalons qui descendent toujours plus bas sur les fesses… Et ce n’est pas nouveau que les adolescents cherchent à transgresser les interdits par leur accoutrement...
...ce n’est pas exclure l’expression religieuse de l’espace public, mais assurer sa libre expression... 
 -

Mgr Vingt-Trois : «Il y a un courant de la laïcité qui veut le silence sur le fait religieux»

Caroline Beyer

«Si l'évocation même de la religion est considérée comme une faute de la laïcité, nous sommes dans un système de censure. À moins qu'il ne faille passer par Charlie Hebdopour parler de religion.» C'est ainsi que le cardinal André Vingt-Trois résume les actuels paradoxes de la laïcité à la française. Invité dimanche du «Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI», longuement interrogé sur le «durcissement» de cette laïcité, l'archevêque de Paris s'est efforcé d'écarter les raccourcis politico-médiatiques...
-

Pour conclure à toutes ces discussions qui ne trouvent pas de réponses efficaces car les gens ne regardent pas ce qu'ils devraient regarder : l'humaniste Ron Hubbard disait en parlant de ses recherches et découvertes : 
"Cette mission ne représente pas une révolte. Elle ne représente pas, même pas vaguement, un désir de faire disparaître n’importe laquelle de ces choses. Tout ce qu’elle représente, c’est l’espoir qu’à nouveau l’Homme puisse trouver ses repères, qu’il puisse se trouver lui-même dans une société mécaniste très embrouillée, et puisse regagner pour lui-même une partie du bonheur, de la sincérité, de l’amour et de la bonté avec lesquels il a été créé."








 

Revenons à l'essentiel...

Un article qui s'adapte à l'Occident :

Sortir de la religion et après ?

"Peut-on redevenir chrétiens sans être nécessairement croyants ?" Un documentaire québécois - L'Heureux naufrage - prolonge intelligemment la réflexion "Dieu trop grand pour les religions".

Un très grand merci à l'écrivain Jean Lavoué qui m'a signalé la sortie de ce documentaire intitulé L'Heureux naufrage, ainsi que cet article qui lui est consacré dans un journal québécois et que je reproduis ci-dessous.

Heureux naufrage ou "l'ère du vide d'une société postchrétienne". Pour son réalisateur, Guillaume Tremblay, "après l’effondrement de l’Institution religieuse, celle des grandes utopies politiques et du libéralisme économique, les Québécois et les Québécoises cherchent de nouveaux repères". [...]
-

L'humaniste Ron Hubbard disait : « Tout ce qui n’est pas vrai pour vous lorsque vous étudiez consciencieusement la Scientologie n’est pas vrai. »

On ne s’attend pas à ce que vous « croyiez » ou ayez foi en la Scientologie. Il est seulement souhaité que chacun étudie et applique les pratiques et les principes religieux de la Scientologie et voie par lui-même si la Scientologie lui apporte quelque chose.

-
  

La Suisse a aussi sa première église idéale de Scientologie

La première église« idéale »suisse de scientologie a été inaugurée à Bâle

La Suisse est un pays très réputé pour ses montres, ses couteaux de poche et ses spécialités culinaires.

La première église idéale de Scientologie dans la lignée des églises dites « idéales » a ouvert ses portes le samedi 25 avril, lors d'une cérémonie d’inauguration remarquée qui s'est déroulée dans la ville historique de Bâle. Le public était enthousiaste venu de plusieurs pays d'Europe comme la France, l'Allemagne et l'Italie.

Cette nouvelle église idéale de Scientologie se situe au bord du Rhin, au cœur d’une région frontalière qui forme quasiment une enclave suisse entre la France et l'Allemagne. 

 

La "Chapelle" ou lieu de conférences réunira des communautés religieuses diverses afin de travailler sur le "vivre ensemble". 

-

 

C'est un fou... il faut le dire

Il l'a dit: 

Soprano : Les Enfoirés, l'Islam, Stromae... l'artiste se confie !

Public Ados : J'ai lu que ça t'avait saoulé qu'on te demande ton avis après les attentats de janvier dernier...

Soprano : Oui, quand je sors des disques on ne m'appelle pas. C'est étonnant parce-que, chaque fois, j'espère que ce sera le dernier, on m'appelle et je dis : "je suis muslim pour aimer, pas pour armer" et j'ai pas envie de me justifier. Ca me saoule. Une fois, ok, deux fois, trois fois, quatre fois, cinq fois, six fois.. à chaque fois qu'il y a un fou qui fait un truc et qu'il dit que c'est "au nom de la religion", merde ! Mais c'est un fou ! On le sait maintenant, depuis longtemps, on vous le dit "non, c'est pas nous!". Et c'est vrai que c'est fatiguant et chaque fois qu'il y avait une journaliste qui m'appelait je disais "non je ne le fais pas". Elle me dit : "C'est que tu t'en fous de Charlie ?" et je lui dis "non, c'est que je suis fatigué". 
-
Il a juste suivi ce principe déjà énoncé par Ron Hubbard : 
Qu’est-ce que l’intégrité personnelle ?
L’intégrité personnelle c’est savoir ce que vous savez – Ce que vous savez n’est rien d’autre que ce que vous savez –
Et avoir le courage de savoir ce que vous avez observé et de le dire.
C’est cela l’intégrité.
Il n’y a pas d’autre intégrité...
en maintenant suffisamment d’intégrité et suffisamment de conviction personnelle, de confiance en soi et de courage pour pouvoir observer ce que nous observons et dire ce que nous avons observé.
-

Comment détériorer la liberté ?

Gaspard Koenig : «Arrêtons d'emmerder les Français»

Vincent Tremolet de Villers  

Dans son dernier ouvrage Gaspard Koenig défend un «libéralisme jacobin» et dénonce un état ultra-dirigiste. Il a répondu à nos questions.

---

FIGAROVOX. - Les liens étroits que vous établissez entre le libéralisme et la Révolution Française tendent à faire de cette période de notre histoire une révolution libérale. Est-ce le cas?
Gaspard Koenig.- Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Karl Marx! Dans un de ses premiers texte, La Question Juive, Marx explique quela déclaration des droits de l'homme se résume aux “droits de l'homme égoïste”, en faisant de chacun un atome isolé des autres, doté de droits propres et inaliénables (de propriété, de sûreté, de liberté de conscience, etc).    [...]


Mais il s'est opéré dans les années 70 un glissement terrible, inscrit dans la jurisprudence du Conseil d'État: l'État s'est donné comme but légitime de faire le bien des individus contre eux-mêmes, de décider à leur place ce qui leur convient le mieux, voire de définir leur dignité. [...]

La liberté d'expression n'a jamais été aussi restreinte depuis l'ancien régime, toujours selon le même principe que l'État doit dire le Bien.  [...]
- 

Au sujet de "La détérioration de la liberté" :

J’admets qu’un individu peut, à l’occasion, avoir peur et croire aveuglément que tout le monde est une menace. J’admets également qu’un individu peut devenir aberré au point où il est une menace pour l’ensemble de la société. Dans un tel cas, la personne a besoin de se refamiliariser avec la société. Mais je n’admettrai pas qu’il y ait un seul homme qui soit fondamentalement mauvais, méchant, sur cette planète. — Ron Hubbard
-
 

 

Ils en pensent quoi de la laïcité...

Différents points de vue intéressants sur la laïcité à lire : 

Victoire des intégristes de la laïcité

J-Jacques Samson

Les juges qui gouvernent ce pays depuis trente ans nous ont replongés dans l’explosif débat sur la laïcité.
La Cour d’appel du Québec, notre plus haut tribunal, avait reconnu au maire de Saguenay, Jean Tremblay, la liberté de réciter une courte prière avant l’ouverture des séances du conseil municipal. Les opposants à la prière pouvaient ne pas y assister et faire leur entrée durant la pause de deux minutes entre celle-ci et le début des délibérations. [...]
- 
La condition de notre liberté
 Valentine Zuber, historienne

Face aux surenchères laïcardes qui se sont récemment exprimées dans notre pays, il est bon de rappeler quelques principes qui font de notre laïcité le fondement de la liberté et de l’égalité de tous les citoyens français devant la loi.
La laïcité est, en effet, la condition du bon fonctionnement démocratique de notre société. Elle n’est pas une idéologie en soi ou une conviction particulière et on ne peut certainement pas la définir comme un athéisme militant de l’État. La laïcité est, au contraire, un cadre, limité par des principes juridiques stricts. [...]
-
La laïcité: notion biaisée par les politiques 
Sonya Faure 


ENQUÊTE

Depuis 1991 et la création d’une chaire d’histoire et de sociologie de la laïcité à l’EPHE, une cinquantaine d’universitaires débattent du concept. Ces chercheurs, qui privilégient une approche ouverte, reconnaissent avoir du mal à convaincre les élus.

On la voit dans les côtelettes de porc servies à la cantine. On va la chercher dans les cheveux des puéricultrices de crèches et des étudiantes de fac. «La laïcité est récemment devenue la quatrième valeur de la devise républicaine française», note Valentine Zuber, historienne. [...]

-

Jean Baubérot : “La laïcité ne doit pas avoir l’air de favoriser une religion”

Manuel Valls a déclaré dans son discours que “la réponse aux urgences de notre société doit être forte, sans hésitation : La République et ses valeurs. Et en premier lieu la laïcité, qui est gage d’unité et de tolérance” avant d’ajouter : “Le seul enjeu qui importe, la laïcité, la laïcité, la laïcité. Parce que c’est le cœur de la République”. Que pensez-vous de ces déclarations ?

Jean Baubérot – Avec ces attentats, deux finalités de la laïcité ont été attaquées : la liberté de conscience est atteinte par l’attaque contre Charlie Hebdo ; la non-discrimination pour raison de religion a été atteinte par l’attaque contre l’Hyper Casher de Vincennes. Cette attaque est aussi grave que celle de Charlie Hebdo. Je voudrais insister là-dessus. Si des Juifs ne se sentent pas libres et heureux en France, c’est très grave. Vous pouvez imaginer les souvenirs douloureux que cela réveille chez eux, il faut comprendre et avoir de l’empathie. [...]
-
Les tensions montent au sein de l’Observatoire de la Laïcité

 Bernard Gorce

Alors que les attentats terroristes ont réveillé en France les débats sur l’attitude à adopter vis-à-vis de l’islam radical, l’Observatoire de la laïcité est rattrapé par les tensions.
L’avis publié par l’institution, mercredi 14 janvier, sur la promotion de notre modèle républicain n’a pas du tout été du goût de plusieurs de ses membres.

La critique des méthodes

Le lendemain, dans un communiqué, deux élus socialistes, le député Jean Glavany et la sénatrice Françoise Laborde, ainsi que Patrick Kessel, président du Comité Laïcité République – et ancien Grand maître du Grand Orient de France – ont critiqué le texte. Ils dénoncent d’abord la forme : l’avis « s’est fait sans aucune délibération collective, par simple consultation électronique et dans la précipitation, et la seule évocation d’une décision à la majorité est soumise à la plus grande équivoque ». [...]
 -

L’Église de Scientologie de France confirme sa position sur la laïcité

L’Église de Scientologie de France a confirmé sa position sur le sujet de la laïcité.

Cette position se résume en quatre points qui sont en accord complet avec la loi de 1905 et avec les conventions internationales protégeant la liberté de conscience :

1. La laïcité, ce n’est pas l’ignorance du fait religieux par l’État.
2. L’État doit observer une stricte neutralité concernant la religion et cette neutralité implique de ne pas subventionner des organismes militants qui luttent contre les nouveaux mouvements religieux.
3. L’État n’est le prosélyte d’aucun culte mais doit garantir le libre exercice des cultes, y compris ceux des nouvelles religions. [...] 
   
     -

Se battre contre la violence des drogues

Tout être vivant est libre de faire de son corps ce qu'il veut, à condition que cela ne nuise pas à ses proches ou à d'autres. Or on a trop souvent lu dans les médias que des familles ont été tuées suite à un accident, le chauffeur était sous l'emprise des drogues. 

Des bénévoles de l'église de Scientologie faisant de la prévention et de l'éducation, œuvrent depuis plus de vingt ans pour la campagne de "Non à la drogue, oui à la vie". Ils distribuent des milliers de livrets d'informations « La vérité sur la drogue » ou « La vérité sur le cannabis » à des parents,  enseignants ou associations.

C'est un véritable fléau et Ron Hubbard écrivait déjà dans les années 60 : "Les drogues sont apparemment capables de modifier l'attitude d'une personne, en transformant sa personnalité originelle en une autre qui va nourrir en secret des animosités et des haines qu'elle ne se permettra pas de manifester ouvertement."
-

 

Influence du christianisme en France

Voici un article intéressant qui amène le débat sur un sujet qu'il faudrait un jour définir sérieusement :
Laïcité, culture et religion  de Ronald Zonca.
 
Le reniement de l’héritage français, donc du christianisme, conduirait à l’éclatement de la société française par des affrontements d’abord culturels, et ce, bien avant des guerres de religion.
Il ne s’agit pas de discuter sur les mérites des religions mais de constater que le fait spirituel, chez l’homme, existe depuis la nuit des temps, les religions codifiant cette spiritualité, de la croyance au merveilleux. [...]
 -

Depuis la nuit des temps, les conflits existent entre les individus et les nations, sur le plan territorial, religieux ou encore humain. 
Ron Hubbard, fondateur de la scientologie a trouvé la source des conflits que l'on peut retrouver sur ce site  (cliquez sur le mot site) 
-


 

Un débat sur la laïcité sans fin

Un article de l'interview avec Jean Baubérot, fondateur de la sociologie de la laïcité intitulé "Les 7 familles de la laïcité" dans Ouest France.

  Comment entretenir "l'esprit du 11 janvier" ? En défendant la "laïcité à la française", entend-on de toutes parts. Problème: il n'y a pas de modèle national en la matière, selon le fondateur de la sociologie de la laïcité Jean Baubérot, qui décrit sept familles laïques.

Cet entretien a été réalisé par Benoît FAUCHET, journaliste à l'AFP.

La laïcité a suscité et connu bien des crispations depuis les attentats parisiens: dernière en date, l'affaire de l'affiche annonçant un concert des Prêtres au profit des chrétiens d'Orient, mention religieuse refusée par la RATP dans un premier temps.
[...]
"l'image d'une laïcité française parfois vue à l'étranger comme une arme de guerre contre les religions ne correspond pas à la réalité". 
[...]

Pour lire la suite cliquez sur le titre de l'article. 

Jean Baubérot oublie cependant que les nouveaux mouvements religieux ont subi des attaques très violentes moralement et physiquement, et un des plus controversés est la scientologie qui dérange les intérêts financiers de certains. 
_
 
 

Le fait religieux : pas gagné en France

Après les divers événements dans des pays "chauds", l'article de cette activiste répond à l'interrogation de bon nombre de personnes :  Samia Hathroubi : "La France est schizophrène"

Samia Hathroubi, membre de la Foundation For Ethnic Understanding et professeur d’histoire, fait partie du gratin des personnages publics qui se sont exprimés sur la question. L’activiste fait le point sur l’actualité et nous parle du premier réseau judéo-musulman d’Europe.

Vous travaillez pour une organisation du nom de Foundation For Ethnic Understanding. Quels sont vos principaux axes de travail ?
Les objectifs sont au nombre de trois. Le premier objectif est la défense de droits qui sont parfois remis en question par les pays membres ou l’Europe elle-même. Prenons l’exemple de l’année dernière : le Danemark avait interdit l’abattage rituel au sein du pays. Dans la foulée, l’Ukraine a adopté les mêmes directives. Les communautés musulmane et juive sont les premières cibles de ces instructions. Dans ces cas là, soit, nous sommes alertés du problème par lesdites communautés, soit, on vient vers celles-ci pour essayer de mettre une stratégie optimale d’action. De ce fait, la fondation a mené une campagne à la fois locale et européenne. En ce qui concerne l’épisode danois, nous avons rencontré le président du Conseil de l’Europe et le Ministère d’Agriculture danois. Une pétition a également été mise sur pied qui est, d’une part, transeuropéenne et, d’autre part, judéo-musulmane. La fondation a également fait du lobbying politique avec l’envoi d’une délégation auprès des ambassades afin de faire entendre la voix des minorités et affirmer le droit de culte.
[...]

Plusieurs autres associations défendent les droits de culte comme l'association Des Jeunes pour les droits de l'Homme ( Youth for Human Rights ) 
soutenue internationalement par la communauté scientologue.

Fait divers utilisé pour fonds de commerce qui a échoué

 Si vous avez suivi cette affaire qui a fait grand bruit car certains voulaient en faire un buzz médiatique,... mais il a fait flop. 

La suite vous ai donnée dans cet article :

Les parents d'Ashya King traqués comme des criminels alors qu'ils lui ont sauvé la vie

On ne pouvait pas laissé cet info passer aux oubliettes, surtout après le tollé médiatique qu'a suscité le retrait d'un enfant d'un hôpital publique anglais par ses parents Témoins de Jéhovah ! Ont-ils bien fait ? Le dénouement de l'affaire est intéressant puisque par delà les préjugés du corps médical et les dérapages médiatiques qui s'ensuivirent les parents loin de vouloir sacrifier leur enfant lui ont sauvé la vie ! Le jeune Ashya King a quitté le centre tchèque de Proton thérapie en bien meilleur santé. Quelles pourraient en être les répercussions sur le monde médical ?
[...]

Un traitement réussi avec "peu d’effets secondaires"

"Il a perdu quelques cheveux et il a aussi une petite rougeur ici, mais ce sont les seuls effets secondaires qu'il a eus ", a confié à la presse le père de l'enfant, Brett King. 
[...]

Des parents qui ont agi par amour et non par fanatisme

Dans cette incroyable odyssée qui a douloureusement mise à l'épreuve une brave famille anglaise, traquée par Interpole au départ par erreur, le retournement de situation a été surprenant. 

[...]

 

Le droit de se droguer... mais à quel prix ?

Il y a une association, c'est l'association « Non à la drogue, oui à la vie », qui n'a pas froid aux yeux avec les temps qui courent sur la légalisation du cannabis et qui s'acharne à mener une campagne de prévention même devant les boîtes de nuit. 
Il faut en avoir du courage. 

Les drogues circulent dans nos rues et tuent des milliers de personnes, mais plus vicieuses sont celles qui ont causé dernièrement la catastrophe de l'A340 avec ses 150 morts, nous révélant la triste réalité des méfaits des drogues psychiatriques.

Cette association soutenue par l'Église de Scientologie continue son combat dans toute la France. 
L'humaniste Ron Hubbard dans les années 60 avait déjà cerné avec beaucoup de justesse la situation : « En l'absence d'une psychothérapie efficace, une toxicomanie généralisée est inévitable. Quand une personne est déprimée ou souffre, et lorsqu'aucun traitement ne lui procure de soulagement physique, elle finira par découvrir que les drogues éliminent les symptômes. Lorsque finalement elle découvre que seules les drogues peuvent la soulager, elle y succombe et tombe sous leur empire, allant souvent jusqu'à la dépendance. » 

C'est reparti comme en 40

A lire : Article écrit par Christian Paturel

LA FRANCE TERRE D’ASILE…PSYCHIATRIQUE ?
La France va lancer prochainement un plan destiné à « repérer les jeunes endoctrinés » aux fins de « déconstruction de l’emprise qu’ils subissent ». Vaste programme assorti d’une enveloppe budgétaire de 6 millions d’euros qui ne va pas manquer de susciter de l’intérêt. Quelques personnages, aux allures de caméléon, manifestent déjà leur désir de participer à cette entreprise en louant les mérites de la Miviludes dont ils dénonçaient l’action et la raison d’être il y a peu de temps. Comprenne qui pourra. Il est vrai que « tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute »
[...]

Après le crash, la psychiatrie dans de sales draps

Catastrophe de l'A320 

Un psychiatre a prescrit au co-pilote des médicaments pouvant entraîner de l'agressivité et des comportements suicidaires. Il est inacceptable de constater qu'un psychiatre ait prescrit ces psychotropes tout en sachant pertinemment la dangerosité de ces drogues et le fait qu'Andreas Lubitz était pilote de ligne.

[...]

Cet article met l'accent sur les dangers des psychotropes et de l'implication du monde psychiatrique. Depuis des années, les membres de la scientologie alertent eux aussi les médias, les collectivités et protestent contre le monde psychiatrique qui s'autoproclame être l'autorité des psychiatres en matière de comportement humain et viole les droits de l'Homme. 

Ce triste évènement devrait mettre le doigt sur l'irresponsabilité de ces gens. Depuis les années 60, Ron Hubbard a dénoncé les dangers de cette institution et son travail de sape des valeurs morales et constitutionnelles de la société : « Une preuve est une preuve. La justice est la justice. N'y a-t-il aucun responsable là-haut, dans la stratosphère du gouvernement ? »